太老治疗?老化的宠物和医疗决策

这是一个艰难的一个。这是一个大问题。多大一个动物是一个巨大的区别,如何解释和宠物的健康状况评估和诊断和治疗资源是如何分配的。但是这是公平的吗?

所有者、兽医、家庭、朋友和社会都是负责我们如何看待我们衰老的宠物。破旧,摇摇晃晃的年长的男人是我们历史的一部分。我们知道,年老的动物开始迟缓,行动慢,他们就更有可能遭受疾病。但这是否意味着他们不值得治疗这些仅仅因为它是我们的期待吗?

带着一个三岁的猫尿路梗阻和一个健康的十岁的同样的困境:所有者和兽医都更有可能对前者更加乐观和positive-minded攻击性。有两个原因:

1-Older动物更容易遭受更复杂的潜在因素,如肿瘤和已经受损的肾脏。和…

年轻人是那些被认为有“一生在他们前面。”

这些点我将提供两个相应的反驳:

我们不可能做出假设关于潜在健康问题(在这两种情况下),直到我们仔细看看。动物应该得到相同级别的护理,直到基本可以评估和决定可以选择继续。然而,人类偏见总是设法后他们的丑陋的头,即使我们认为他们不。

2 -我们不知道我们有多久。

这后者是更为阴暗的问题之一。我喜欢称之为“生命周期因素。5岁以下“宠物从这种偏见而得到最大的提升的十多个从它得到最严厉抨击。

地球上人类感知他们的“时间”渗透到所有的讨论在这些老宠物,好像我们是否把他们减轻疼痛或不适应该和他们是否有10个,五个,两年或两年一个月的寿命了。

当然,这是一个因素,我们选择治疗方案。但是这个因素经常被夸大与现实成比例的基础上我们人类如何看待动物的重要性相对于他们的年龄。

这里有一些例子从上周的工作:

臀部坏了

我有两个狗严重,患者晚期髋关节发育不良。一个是九岁的罗特韦尔犬。另一个是一百一十二岁的金毛猎犬。都需要髋关节置换。两组用户有相同的问题:“值得考虑他/她多大了吗?”

好吧,你什么时候预计髋关节置换是最必要的吗?对于大多数狗,打捞过程像髋关节置换到期后磨损。只有少数极其困苦的宠物需要早期干预。然而,十年的时代,许多宠物主人思维日落年=没有3500美元的成本效益过程(每臀部)。

但如果不是现在,是什么发生在那些臀部吗?两年或三年摇摇欲坠的(在一个原本健康的狗)?

他们:“但是如果明年她癌症呢?”

我:“如果公交车明天打她?”

---

甲状腺亢进猫

这是另一个常见的我面对:甲状腺亢进猫是十…或者十五…seventeen-plus。

业主往往下降金本位i - 131治疗(一剂治疗静脉注射放射性物质)对于这些瘦弱的猫,speedy-metabolism欲望。有时这是一个钱的问题,而是更多的年龄担心搞定。“但她很老!”

不管怎样,它有助于做数学:平均50美元一个月的你的猫的生活频繁的验血和日常药物和疾病或继续…1200 - 1500美元的一次性治愈?

即使她只住一年,不是一次性的,完成治疗值得吗?

显然不是,如果她是十五岁。这似乎是神奇的年龄我的大多数客户。虽然这是最受欢迎的年龄甲状腺亢进的诊断(甲状腺机能亢进发生几乎只老年猫),最底线的治疗一百一十五岁的昂贵的方法。

---

现在,我明白,有很多更多的不仅仅是动物的儿童尤为当你考虑成本来治疗这些条件在“最好”的方式。但它的年龄,往往成为借口。如,“我不想把她通过她的年龄。”

我认为这个评估是不公平的。不像我所介绍的情况下。不是在大多数癌症治疗和牙科治疗的情况下,。

我们的责任我们的动物不再减少与年龄比我们的年迈的父母和祖父母。现在,如果我们讨论的是不必要地延长痛苦通过鼻饲管和痛苦,侵入性措施…我在这里与你在一起时的感觉。

但当年龄作为理由拒绝治疗,可以安慰或治疗的区别和痛苦或疾病…我不买它。