安慰剂效应作用于宠物
我有一个爱/恨与安慰剂效应的关系。一方面,我只是想让我的病人感觉更好,不关心如何发生。然而,由于很大一部分安慰剂效应的兽医有关的主要过渡和兽医的感知动物是如何做的,而不是病人的经验,我担心安慰剂效应的成功让我高估我规定的治疗方法。
玛格丽特·格伦,一个研究人员参与开发的一项新研究设计旨在梳理安慰剂的影响,把它放在一个北卡州立大学新闻稿:
在兽医,我们一步从病人,所以我们遇到我们所说的”者的安慰剂效应,“这是我们参考的因素,导致无意识影响业主的反应。仅仅观察行为可以改变它,任何日常生活的变化,如管理药物,会影响你与动物和改变其行为。
的研究最近发表在《吗兽医内科杂志》上。58猫与退行性关节疾病的临床和影像学证据(骨关节炎)登记并分为两组。所有的猫则在前两周服用安慰剂的研究中,和它们的主人意识到他们。在接下来的三个星期,一群猫转向了一种止痛药,而另一组继续与安慰剂。老板知道发生了变化,但没有哪一组他们的猫。最后,所有的猫又收到了安慰剂在过去三周的研究中,但业主不知道一个开关。
结果是迷人的。在中间的一部分研究当一半的猫是安慰剂,另一半是止痛药,所有业主报告说他们的猫都做得更好。唯一一次显著差异被发现在两组在研究的最后阶段。猫的主人收到止痛药可以检测他们的病情恶化时转到安慰剂业主在安慰剂组不出所料报告没有变化。
意识的增强,护理安慰剂效应有望带来更好的研究设计,考虑它的影响,这将允许我开只有那些真正的药物对病人有益。也,我们都需要知道如何强大的看护者安慰剂效应,特别是当我们阅读轶事报告最新的时尚治疗是多么的美好。看护者安慰剂效应使得它几乎不可能给一个产品让人有益健康声称他们的宠物来准确评估它是否工作。
你不认为肮脏的制造商已经意识到了这一点,对吗?
珍妮弗·科茨博士
帮助我们让PetMD更好
这篇文章有用吗?
