癌症专家必要是你的宠物吗?

常见的癌症,我们看到同伴动物(例如,淋巴瘤和肥大细胞肿瘤)就是我亲切地称的“面包和黄油”兽医肿瘤学家的治疗技能。有大量的可用信息的理想方法治疗这些疾病和坚实的信息预测和大多数情况下的结果。

尽管一般常见的事情发生,我注意到一个奇特的趋势的几年,我一直在练习作为一名肿瘤学家。似乎最近我倾向于看到越来越少的“直接的”情况下,越来越多的不寻常的类型的肿瘤。

有人可能会认为这是一个递减的结果/疾病频率增加;然而,狗和猫仍然发展“通常”癌症经常像前几年那样。那么什么是面包和黄油的情况下发生的?

似乎更多的“简单”的情况下,业主选举对他们与初级保健的宠物兽医,而不是一个专家。

表面上看,有几个因素可能影响这一趋势,包括:

地理位置:尽管你可能找到几个专业医院我工作在一个相对较短的半径,对许多其他地区并不是这种情况和专家是很困难的。方便的缺乏是一个主要的因素较低的转诊率和较低的合规的所有者。

老板安慰:在许多情况下,他们的主要的兽医是他们信任的人的宠物小狗——或者kitten-hood以来的护理。尽管我先进的培训和经验,他们的信仰在他们的定期审查仍然较高,如果医生流露出对治疗计划的信心,他们甚至不会考虑要求转诊。

所有者财务状况:运行一个兽医专业服务的开销远远大于一般的兽医办公室,这是传播的定价方案。从来都不是件容易的事,谈钱老板,和我不能认为当一个老板问道,“不会是便宜的治疗由我的兽医?”

很难转化为一个所有者增加价格在我医院涵盖了很多隐藏宠物方面的护理,从专业的高成本封闭密封系统使用,以确保我们的化疗是安全管理,维护生物安全罩我们拟订药物使用。

更高的价格还包括技术人员的工资、24/7可用来治疗他们的宠物应该从治疗并发症出现,以及确保我可以参加继续教育研讨会保持当前最先进的疗法用于宠物的护理。

提到兽医财政:如果一个兽医主要是舒适和自信管理常见的癌症“房子的他们往往不会转介病人到专家不仅为例离家更近的地方保持收入,但与业主关系密切。

在某些情况下,所有者可能甚至都没有意识到,推荐是一种选择,因为他们的初级护理兽医不建议。最近的一项研究表明,(在其他原因)兽医更有可能是癌症病例时积极的看法1)宠物的健康状况,2)客户端和狗之间的交互和债券,和3)客户的财务状况。研究还表明,约有一半的初级保健兽医甚至没有觉得癌症和其他慢性疾病一样有价值的治疗。这些因素是非常主观的,不是医生应该为业主决定的事情。

不提供转介的肿瘤学家的问题并不局限于一般的兽医,但也可能是一个问题在non-oncology登上专家(如内科医师,神经科医生,外科医生,兽医牙医、等等)的人经常给病人开化疗。当“自己”的一个没有压力的主人看到我的利益甚至会被认为是常规癌症的情况下,进一步导致缺乏价值感知我的职业。

一个合理的问题是,它改变如果宠物治疗专家和他们的主治兽医吗?虽然我没意识到这个问题仅仅被要求直接为肿瘤治疗与化疗,一位年长的研究检查了猫手术的结果为注射部位发现肉瘤预后时大大延长手术是由兽医和主要执行者。我冒昧类似的好处会在宠物与癌症治疗的肿瘤医生和全科医生。

理想情况下,每一个宠物,患了癌症将提供由专家治疗的机会。现实情况是,对于绝大多数的宠物这不是一个选择。当财政或地理的主要因素是,我可以接受这些作为我们专业的控制。

然而,如果业主的问题只是一个缺乏感知价值的接受治疗专家和一个主兽医,和我们希望骄傲自己提供标准的护理与人类相比,我们不欠我们的病人和业主讨论所有选项,让他们做出最好的决定可能为他们的宠物吗?

Joanne Intile博士

图片:思想库

---

---