决定宠物的适量的癌症治疗| PetMD - vwin德赢登录,德赢与ac米兰区域官方合作伙伴

我经常面对业主决定不寻求治疗宠物,有什么被认为是治疗癌症。原因的选择可以为太多的兽医访问源于问题,太多的宠物通过应变,投射自己的感受癌症治疗他们的宠物,或金融限制。

在我的职业生涯中,还没有成为任何容易被任命的接收端。我想帮助所有宠物与癌症和我想要所有的动物提供机会进行理想的计划承受他们生存的最好机会。从逻辑上讲,我知道这不是一个现实的期望。但这是一个接受我工作的一部分,它迫使我保持开放的关于我的职业目标。

考虑相反的场景。那些宠物主人想做一切的人被诊断出患有癌症的一种形式,没有已知的有益的治疗选择,或者我们没有选择与任何现实的期望帮助他们对抗疾病。这种情况下创建一个不同的焦虑感我的灵魂。

事实上,这转化为一个场景:“前线”疗法未能保持病人癌症,然而他们仍相对无症状的条件。我需要准备一个备份计划。在这种情况下,大多数老板想知道还可以做什么来帮助保持他们的宠物的生活质量。

我的目标是一名兽医是让所有的决定对我的病人的护理用循证信息。我想确定我现在的建议是医学上的声音和被证明是受益。

不幸的是,基于证据的信息严重缺乏在兽医肿瘤学和惊人的数量的选择是使用简单的推断,经验,和逻辑。

好消息是,更常见的癌症(如淋巴瘤、骨肉瘤、肥大细胞肿瘤)实际上有相当具体的预处理算法。不同的肿瘤专家将提供微妙的变化在同一主题,但在大多数情况下,我们同意在相同的初始计划的攻击。

许多业主发现什么令人困惑的是,一旦我们搬过去的主要建议,通常没有普遍商定的“下一个最佳”选项在我们社区肿瘤。只是因为我拥有坚实的科研信息如何治疗一种疾病在发病并不意味着有足够的证据来支持什么下一个最好的行动计划。这同样适用于那些癌症没有接受最初的标准治疗。在这些情况下,我们只是早一点面对混乱的计划。

使用一个狗的例子和淋巴瘤,肿瘤学家通常支持多种药物注射化疗协议,持续约6个月的时间。这个计划提供关于1 - 2年的普通患者的生存。许多业主愿意从事这个计划由于低副作用的机会和能力维持一个良好的生活质量远远超出了治疗期。

然而,尽管被认为是我们最宝贵的和有效的协议,狗与淋巴瘤的95%不治好了这个计划。因此,通常情况下,我需要准备提供业主“别的东西”来帮助他们的宠物当癌症失主。

有许多“营救”协议等情况。事实上,很少有老板愿意尝试这样的第二和第三行协议与癌症的狗。很多次他们认为宠物的疾病复发是真正的指标真正致命的疾病。其他时候,无数的情感、身体、金融、和伦理决策过程的考虑因素。

最困难的场景发生在宠物是无症状的疾病,我没有合适的选项来帮助他们对抗疾病。似乎违反直觉的感到失望,不能让一个动物,已经感觉很好有什么不同,但这是我工作的核心部分。

我希望能够一直试图帮助宠物与癌症,不仅为了主人,也为自己的快乐和幸福。即使诊断为癌症,100%致命的桌上,如果动物感觉很好,和业主满意的生活质量,然后我总是愿意尝试提出一个替代方案。

有时是因为我希望能够给所有者希望的某种形式。有时是因为我想尝试一种新疗法或想法,看看它能帮助。主要是因为我希望能够踢尽可能减少病人的癌症。

我可以欣赏所有者如何读我的诚实缺乏经验,或“对冲”告诉他们我们应该如何进行。我遇到的大多数人更喜欢更简单的方法来治疗他们的宠物的癌症。他们想让我做一个推荐可以同意,还是不同意,。

最重要的一点,我可以在任何这些场景是“因为我们可以,并不意味着我们应该。“这是这句话我告诉主人当这样艰难的选择对自己的宠物的癌症治疗。

这就是我提醒每个人都参与决策过程保持合适的角度和确保我们真正第一个不伤害。