当宠物的治疗癌症是不?
“如果我们什么都不做吗?”
这是一个自然的问题当面对大量的治疗选择的宠物最近被诊断出患了癌症。
为了做出最明智的决定什么是正确的选择的伴侣,很容易理解,无论肿瘤类型,车主需要知道的理论选择,旨在帮助他们的宠物更长的生活,和另一种会发生什么,如果不追求进一步的治疗。
我完全可以理解为什么一个所有者想要知道“如果我们什么都不做”选项,我很惊讶如果没有在一个咨询。当然,也有一些业主只是希望尽一切可能为他们的宠物,相信在我看来和/或经验。在很多情况下,我经常发现我推荐化疗协议基于理论基础而不是证据信息,好像我们着手向未知的旅程。
说实话,在上周的专栏中提到过,这对我来说是非常困难的预测结果可能不接受治疗的狗和猫。一些兽医研究关注发生在未经处理的情况下,和那些在后续信息做通常是有限的,所以结论是有点不清楚。
研究通常旨在关注治疗计划设计延长预期寿命或疾病的进展。这些参数通常报道的绝对时间持续时间而不是比较结果与未经处理的结果对待宠物的宠物。理想情况下,研究将包括一个对照组接受安慰剂治疗的患者,或至少,一群宠物不接受进一步治疗,长时间随访时间治疗组的结果是有意义的。由于大多数研究缺乏足够的对照组,通常很难知道如果治疗真正提供好处。
有一些情况我讨论关闭的可能性小心监测代替寻求治疗。这通常包括建议每月的身体检查和定期进行,和成像测试检查疾病的复发和/或传播。尽管我的建议,是常见的所有者追求严格观察和我考试,这也让我很难知道发生了什么在这种情况下,不追求明确的治疗。
当老板做选择追求勤奋直接监测和我,我非常感激他们的努力和信任在我的照顾。我总是诚实的所有者。我让他们知道我永远没有兽医肿瘤学家,尽管我可能缺乏经验的几十年,我的一些同事,我总是愿意继续扩大我的知识基础。甚至当宠物只是被监视他们的疾病,我可以学到很多从他们的地位。
即使我有未经处理的宠物和我一起跟进,因为我改变了我的位置,我当过兽医肿瘤学家三次张成的空间少于7年来,我没有坐落在一个地理区域持续足够长的时间,有足够的长期跟进这些情况。但是我相信有一些从每个患者走进医院的大门,我们,我真的值的机会是一个保健的一部分,是否明确,缓和,或者只是仔细地看着他们。
我经常告诉主人他们最好的资源引导他们通过将会发生什么如果他们不选择追求额外的治疗往往是他们的初级护理的兽医。他们通常个人最后续信息在这种情况下,可以提供更准确的信息是如何可能发生的事情。
我也很感激当业主更新我宠物如何做数周甚至数月(甚至在极少数情况下,年)后,我看到他们作为初次约会,尽管我们还没有进行明确的治疗和我没有在临时兽医检查他们。从这种情况下,我真的学到很多,可以使用这些信息来帮助其他股东做出决定什么是正确的为他们的宠物在将来出现类似的情况。
换句话说,我个人从来不把它当一个老板告诉我,“你说的不会活过三个月,在这里,我们有十个月手术,她做得非常好啊!”
通常,业主也不。
Joanne Intile博士
帮助我们让PetMD更好
这篇文章有用吗?
