你能相信你的兽医的建议吗?
上周美国广播公司播放了一个片段20/20前兽医描述的故事是“被迫”离开这个职业,因为他经常非得要推荐他认为不必要的测试和程序原本健康的宠物为了维持收入。
在影片的开头,他描述了一个实例,指导业主简单地监控质量他们注意到狗的皮肤因为他强烈认为这是良性的。实践的主人,一个高级兽医,无意中听到了他的保守的推荐和公开批评他。
“缺乏经验”兽医表示,他被他的上级直接指示灌输恐惧的所有者通过提及“C字”(癌症)来描述质量,从而暗示这是更加危险的问题。
当然,一旦对一个恶性肿瘤长大,业主承认测试质量。结果证实这是一个良性脂肪肿瘤。
毫无戒心的主人,这个故事很容易激起愤怒和加强兽医是真正的想法仅仅是”的钱。“它还可以质疑他们是否真正需要的皮肤肿块首先检出。毕竟,它会“X”许多美元走进门,然后“X”多少美元一个不必要的测试,因为他们在电视上看到一个“好”兽医可以告诉是否有关于基于外观。
我们在兽医学校教的完全相反的这一部分程序建议:不可能的确定皮肤肿瘤是良性还是恶性基于外观或感到孤独。至少,它根深蒂固在我们每一个皮肤质量应与细针吸细胞学检测,如果这个相对简单的和非侵入性的测试是不确定的,应考虑活组织检查。
狗和猫皮肤质量的百分之八十将会恶性良性和20%。我们怎么知道呢?因为兽医推荐测试所有肿块,肿块时注意!
作为一名肿瘤学家,我看到太多的情况下,业主要求只是“看”一个绝对皮肤肿瘤和灾难性的后果。肿瘤出现多年来可以成为高档癌症。肿瘤存在的时间越长,机会越大侵入性增长,这可能最终使它无法切除,也增加了机会在体内扩散到其他器官的。
程序的一个次要情节包括一部分的记者进行了一次“调查”,他们把两只狗(以前是通过相同的决心是健康的兽医)附近的兽医诊所和秘密记录考试房间发生了什么。
医生同意宠物是非常健康的,然而一些建议他们都可能会受益于牙科清洗作为一种手段来解决潜在的轻微的口腔疾病。录像清楚地显示,兽医身体指出他们的问题显示了主人的狗的嘴巴和他们在担心什么。的结果是,兽医建议一个不必要的和公开的风险程序设计仅仅产生收入的宠物的健康和业主钱包。
我最有关的部分发生当一个兽医清楚地展示了大众对她的狗的主人齿龈(也被称为“牙龈”),但是这是完全忽略了记者和部分中没有涉及。
我可以引用多个病人的例子我见过口腔肿瘤的位置顺便说一下诊断和活检,在“常规”地洗牙,这里我们盯着病人可见口腔质量,在医生建议尽快做的东西,和这方面的预防保健是完全被忽视。
兽医保健是昂贵的,我不知道每个所有者可以支付每个测试或每个程序我可以推荐。另外,我知道并不是每一个兽医实践伦理和道德我认为是相同的“标准”。
然而,诋毁预防医学的价值并没有提高我们所做的工作的价值,并最终为大部分宠物主人创建额外的开支。
我们自己接受常规的牙科保健。我们安排乳房x光检查和结肠镜检查过程清洁健康的希望,但如果有关应该被发现,它可以解决在初期阶段。那么为什么我们质疑的伦理兽医推荐类似的标准的照顾我们的宠物吗?
常规预防医学仍然是最有效的手段,以避免重大健康问题作为宠物的年龄,和肯定会更有效的在早期诊断癌症,并可能更容易治愈,舞台。
我开发了一个厚皮几年我练习我的手艺。然而,适用于许多行业一样,有些时候日常工作变得有点难以忍受。看这个消息段调整已经发炎的神经。
我以前说的兽医职业是充满指责和相对缺乏感激之情。但我仍希望公众观看这段会看到除了哗众取宠和理解偏差。
精明的宠物主人应该理解的差异,认识到预防问题,而不是治疗后的价值。
Joanne Intile博士
帮助我们让PetMD更好
这篇文章有用吗?
